+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Пример необходимой обороны в уголовном праве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Пример необходимой обороны в уголовном праве

Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства , путём причинения вреда посягающему лицу. Основным отличительным признаком необходимой обороны, отграничивающим её от других обстоятельств, исключающих преступность деяния , является причинение вреда именно посягающему. Институт необходимой обороны известен достаточно давно и существует в уголовном праве многих государств, однако он продолжает вызывать научные споры: ему посвящены сотни научных исследований, а соответствующие законодательные нормы подвержены изменениям [1]. Предусматривается также такое условие правомерности обороны, как её неспровоцированность самим защищающимся п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право.

Необходимая оборона

Вынужденная защита от нападения на человека или на его близких называется необходимой обороной. В уголовном законе нет ответственности за действия обороняющегося лица, когда ему грозила опасность для жизни. Но УК РФ знает ответственность за превышение пределов самозащиты. Тогда обвиняемым может стать сам потерпевший. Как определить правомерность защитных действий и не стать фигурантом уголовного дела — читайте в нашей статье. Статья 37 УК РФ говорит, что если есть посягательство на жизнь человека или прямая угроза насилия, опасного для жизни, то принятие ответных защитных мер не является уголовно-наказуемым деянием.

Право причинить вред лицу, совершающему насилие, принадлежит каждому из нас. Это право не зависит от физической и профессиональной подготовки защищающегося ч. Субъектом обороны может быть как гражданин РФ, так и иностранец, и лицо без гражданства. Защита может быть как самого себя, так и других лиц, не обязательно родственников и близких. Крайняя необходимость также не считается преступлением, то есть когда наносится ущерб государству или гражданам для предотвращения более серьезного вреда в большинстве случаев это имущественный вред.

Подробнее о крайней необходимости и ее отличии от необходимой обороны. Состояние крайней необходимости это решение в экстренной ситуации, когда на одной чаше весов меньшее нарушение прав и интересов, на другой — большее. А вред причиняется иным лицам. При необходимой обороне вред в виде причинения телесных повреждений, материального ущерба может быть исключительно напавшему лицу.

А посягательство нарушителя направлено на жизнь и здоровье защищающегося гражданина или других лиц. Чаще всего это нападения — к примеру, разбой, причинение тяжких телесных повреждений и т. В некоторых случаях право на защиту будет правомерным при:. Из примеров видно, что вынужденность самозащиты оценочное понятие. Окончательный вывод о правомерности оборонительных действий будет основан на совокупности представленных суду доказательств.

Защита не должна превосходить опасность от нападения , оборона должна быть соизмерима с посягательством. Для объективной оценки имеют значение даже мелочи, замахнулся преступник ножом или просто держал его в руке, слабее нападавший потерпевшего или сильнее и т. Умышленно их превышая, обороняющейся человек подлежит уголовной ответственности за вред нападавшему.

Многие заметят, что это несправедливо, ведь человек не может сразу определить, насколько опасен преступник. В экстренной обстановке он может убить его первым попавшимся под руку предметом. Разве должен потерпевший отвечать за это перед законом? Должен, если объективно доказано превышение пределов защиты. Верховным Судом РФ опубликованы критерии, на которые судьи ориентируются при рассмотрении дел о необходимой обороне. Поэтому в практике есть единообразие в установление фактов были ли основания обороняться и соответствовали ли ответные действия характеру посягательства.

В момент совершения преступление создает реальную опасность для обороняющегося. Это значит есть фактическое применение насилия или угроза , которая вот-вот будет реализована. Понимая это, человек защищается всеми возможными и доступными способами. Важно, чтобы угроза была не в его воображении, а в реальности.

Признаками фактической опасности для жизни могут быть удушение, демонстрация оружия, взрывных устройств, поджог, попытка толкнуть с высоты и т. Должна быть общественная опасность действий преступника.

Другими словами, оборона возможна в ответ на серьезное преступление, где есть существенное нарушение прав человека. В некоторых случаях совершается преступление, состав которого формально предусмотрен уголовным кодексом, но по характеру оно недостаточно опасно, чтобы предпринять оборонительные действия.

К примеру, малозначительное деяние — такое, как хищение яблок из сада хоть и является преступлением, не создает достаточной общественной опасности для того, чтобы применить агрессивное насилие к вору. В таких ситуациях ст. Необходимая оборона должна быть своевременной. Она уместна если посягательство уже началось или есть неизбежная сиюминутная угроза, вот-вот начнется.

Запоздалые действия когда посягательство уже закончилось не будут считаться обороной. По многим делам определить временную точку начала воплощения угрозы для потерпевшего крайне трудно. В основном, все происходящее и нападение, и защита длятся секунды. Следует учитывать, что нестандартная жизненная ситуация воспринимается всеми эмоционально, не всегда объективно.

Поэтому в отдельных случаях, закон допускает признание необходимой обороны, когда потерпевшему не был ясен момент окончания посягательства. Иногда посягательство может быть не одномоментным, а длящимся. Допустим, истязание ст. В судебной практике встречались дела, по которым установлено многодневное истязание, а в некоторых случаях такой ужас мог длиться несколько лет.

Считается, что в течение всего этого периода у потерпевшего имеются основания для защиты. В случае сопротивления и причинения насилия истязающему лицу действия жертвы будут расценены как необходимая оборона.

Защищаться можно только от преступных действий. Так при правомерном задержании лица к примеру, сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления сопротивление никогда не может считаться необходимой обороной.

Наоборот, за применение насилия к представителю власти в связи с исполнением служебных полномочий может быть возбуждено уголовное дело по ст. Вышеперечисленное — общие условия. Они позволяют определить, была ли необходимость обороняться. Человек, который защищается от неопасного для жизни посягательства, не должен превышать пределов, которые устанавливаются судьей в каждом случае отдельно. Гражданин не будет наказан за причинение нападавшему каких-либо увечий или даже смерти, если насилие было опасным для его жизни или других граждан.

В таком случае любые действия в ответ будут считаться правомерными. Ответственности не будет даже за причинение смерти угрожавшему. Признаком максимальной опасности служат факты причинения ранений жизненно важных органов человека.

Когда жертве наносят порезы, раны, простреливают конечности - все это указывает на реальную угрозу убийством. Тогда сопротивление любыми способами правомерно. При наличии актуальной опасности для жизни превысить пределы обороны невозможно. Правомерными будут даже действия по уничтожению посягающего, то есть причинение ему смерти.

Подобные ситуации схожи с задержанием опасного террориста, захватившего детей. Никто не будет задумываться, как бы не убить его.

Первой и единственной целью правоохранительных органов будет являться спасение маленьких жизней. По-другому обстоит дело с обороной против посягательства, которое не было направлено на лишение жизни. В таких случаях ответственность за причинение вреда преступнику не наступает только в двух случаях:.

Из примера видно, что под действием страха, испуга часто невозможно достоверно оценить обстановку и сделать в короткий промежуток времени верный вывод о том, что происходит. Особенно подобное встречается при неожиданном проникновении ночью в жилище. Хозяин теряется, молниеносно принимая решение об использовании самой эффективной защиты предположим, охотничьего оружия , и ему некогда разбираться с тем, какими были намерения незваных гостей. Если выстрелом преступник будет убит, хозяин избежит ответственности по указанной норме закона.

Кстати, следует отличать от подобных действий по защите такой состав преступления, как убийство в состоянии аффекта ст. В нем нет правомерной защиты от насилия, лицо убивает вследствие душевного волнения, возникшего из-за аморального поведения другого лица, но не в ответ на насильственное посягательство.

Итак, уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны от посягательства, не связанного с опасностью для жизни, подлежат лица, защита которых умышленно и объективно выходит за рамки уместной. Речь идет о явном несоответствии действий пострадавшего в ответ на посягательство.

В таких ситуациях возбуждаются уголовные дела по следующим статьям уголовного кодекса:. Согласитесь, что такое наказание нельзя назвать строгим. Это объясняется тем, что практически всегда учитывается в качестве смягчающих обстоятельств провоцирующие действия нападавшего, ведь человеку приходится защищаться под влиянием сильнейших эмоций гнева, обиды, чувства несправедливости. Обращаем внимание на то, что уголовная ответственность за превышение пределов по ч.

При этом человек осознает, что применяет большую, чем нужно, силу. То есть превышение пределов происходит умышленно, только в этом случае можно привлекать по статьям и УК РФ. В тех же ситуациях, когда оснований для необходимой обороны не было, а есть простое причинение тяжкого или иного вреда здоровью, а также об обычном убийстве ст.

Превысить пределы обороны можно не только при тяжких телесных и убийстве. Возможны случаи со средним, легким вредом здоровья.

Отдельных статей в уголовном кодексе по этим правонарушениям с привязкой к чрезмерной обороне по аналогии как и нет. Однако факт грубой обороны будет расцениваться как смягчающее обстоятельство п.

Доказав оборонительный умысле в действиях гражданина пусть и вышедший за соразмерные рамки наказание по соответствующим статьям должно быть скромнее по смягчающим основаниям.

Судебная практика знает случаи, когда под благородную оборону маскировали грязный умысел на расправу с неприятелем. Суть коварного плана такова: злоумышленник желает безнаказанно причинить вред здоровью или смерть своему врагу. Преднамеренными действиями он провоцирует будущую жертву. И когда последний проявляет агрессию, то под видом защитных действий преступник наносит физический урон.

При этом нарушитель знает, что одолеет жертву, иногда припасает орудия физической расправы. Нарушитель будет наказан как при обычных обстоятельствах. Правда, если преступник пострадает сам, то за это понесет ответственность лицо, поддавшееся на провокацию. Существует множество нюансов, которые проявляются в отдельном уголовном деле по-разному.

Практически в каждом деле о событиях, связанных с сопротивлением посягательству, есть трудности как в квалификации, так и в доказывании умысла участников конфликта.

Необходимая оборона как способ самозащиты гражданских прав

Уголовный кодекс Украины относит необходимую оборону к обстоятельствам, исключающим преступность деяния [2]. Также в них определялись границы необходимой обороны: противоправность покушения, соразмерность обороны нападению, отсутствие эксцесса обороны. Оборона разрешалась не только для собственной защиты, но и для защиты других лиц, находящихся в опасности [9]. Право на необходимую оборону является естественным и неотъемлемым, абсолютным правом человека. Это значит, что все остальные лица не могут препятствовать гражданину в законном осуществлении права на необходимую оборону. Другими словами, каждый гражданин имеет право на необходимую оборону независимо от возможности обратиться за помощью к органам власти или служебным лицам для предотвращения или прекращения посягательства.

Необходимая оборона в УК РФ

Вынужденная защита от нападения на человека или на его близких называется необходимой обороной. В уголовном законе нет ответственности за действия обороняющегося лица, когда ему грозила опасность для жизни. Но УК РФ знает ответственность за превышение пределов самозащиты.

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов. Необходимая оборона - это правомерная защита от общественно опасных посягательств различных благ и интересов личности, общества и государства путем причинения вреда посягающему. Право на необходимую оборону является важной гарантией защиты законных прав и интересов личности, общества и государства от общественно опасных посягательств. Однако для некоторых лиц защита охраняемых законом прав и интересов личности, общества и государства является не только моральной, но и правовой обязанностью. К таким лицам относятся военнослужащие, сотрудники правоприменительных органов, представители власти лица, которым вверена охрана имущества, ценностей, сотрудники противопожарной безопасности и министерства по чрезвычайным ситуациям и др. Уклонение данных лиц от защиты правоохраняемых прав и интересов образует преступление, и виновные привлекаются к уголовной ответственности.

Понятие и виды преступлений.

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право. Источник: Н. Кузнецова, И.

Необходимая оборона - комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Обвинена в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Обвинена в убийстве, совершенном в состоянии аффекта в результате насилия и аморального поведения потерпевшего. Впоследствии дело получило широкий общественный резонанс. Обвинительный приговор был отменен см. Отбиваясь от них, ему удалось выхватить рейку и ударить нападавшего.

Действующее Российское законодательство исходит из принципов защиты прав и интересов граждан. В некоторых ситуациях гражданин вынужден переступить требования закона, чтобы пресечь более тяжелые последствия в результате противоправных действий других лиц. Таким образом, закон закрепляет право на оказание активного сопротивления каждому гражданину, при этом исключается его ответственность в случае причинения вреда злоумышленнику.

Необходимая самооборона, или Когда преступник и жертва меняются местами

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Комиссаров Андрей. Руководитель коллегии адвокатов "Комиссаров и партнеры". В жизни любого человека нельзя исключать возникновения ситуации, когда он окажется перед необходимостью защищать жизнь, свое здоровье или здоровье близких ему людей, а также имущество от посягательства злоумышленника. При обороне гражданин вправе защищать свои права всеми способами. Единственное условие — эти способы не должны быть запрещены законом. Посмотрим, как регулируется в нашей стране право на самооборону и при каких обстоятельствах суды признают, что ее пределы превышены.

2. Необходимая оборона

С ними я собрала. Управляющая компания затягивает включение отопления вентиляции. Говорит что вот-вот включим, потом говорит что обрыв и до конца месяца и так далее. У нас детский центр, в помещении холодно. Здравствуйте,мы проживаем в Чувашии.

2 Федосова, Е.Ю. Необходимая оборона в российском уголовном праве: Автореф. дис. .. Рассмотрим примеры из материалов судебной практики.

Вы точно человек?

Представление интересов в суде по искам о взыскании долга, возмещении НДС и др. Восстановление пропущенного срока для принятия наследства. Помощь в оформлении наследственных документов.

Проанализировав ситуацию,бесплатную юридическую поддержку организовали и частные компании. Современный формат взаимодействия правозащитника и клиента привлекает по нескольким причинам:Специалист отвечает на поставленный вопрос в течение нескольких минут.

Рассмотрение сложных ситуаций занимает около суток. Интернет не ведает очередей.

Он не вносит свои личные данные, но описывает ситуацию. При обращении к эксперту следует помнить об этике общения.

Запросы с нецензурной лексикой не обрабатываются.

А квартира у нас служебная. У бывшего мужа задолженность по алиментам 3 месяца. Скажите с каким заявлением нужно обратится в суд о взыскании задолженносм.

Бесплатная юридическая консультация онлайн Поскольку законодательство не стоит на месте, регулярно вносятся поправки, изменения и дополнения, то иметь актуальную информацию в нужный момент может профессионал, постоянно занятый решением правовых проблем.

Особенности юридической консультации в режиме онлайн Самым современным и проверенным способом повысить юридическую грамотность, решить конфликтную ситуацию, не тратя время на поиски юридической фирмы, является обращение по интернету.

Правила обращения за юридической консультацией Юридические консультации на нашем сайте оказываются посредством онлайн обращения или по телефону горячей линии. Консультации по делам любого уровня сложности Консультироваться с адвокатом необходимо с самого начала, с момента задержания и оформления всех бумаг.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. kanhaholi

    клева)

  2. Демид

    Добавил в закладки

  3. Фома

    Интересная информация. Спасибо!

  4. tapamaka

    ОТЛИЧНО РАБОТАЕТ!!!!!! СпаСИБО